Après avoir cru son chien euthanasié, Kristie découvre un an plus tard qu'il est vivant et mène une bataille pour le récupérer

Publié le 06/06/2024 à 07h27
Ecrit par Fanny Maurice dans la catégorie Faits Divers

Kristie a dû prendre la lourde décision de faire euthanasier son chien suite aux recommandations des vétérinaires. Mais lorsqu’elle a déposé l’animal dans une clinique, le personnel a décrété qu’il pouvait être sauvé sans en avertir sa maîtresse. Laquelle l’a découvert sur un site internet et se bat aujourd’hui pour le retrouver.

Illustration : "Après avoir cru son chien euthanasié, Kristie découvre un an plus tard qu'il est vivant et mène une bataille pour le récupérer" — © Kristie Pereira

Kristie Pereira, propriétaire d’un chien nommé Beau, vit des montagnes russes émotionnelles depuis plusieurs mois. Au début de l’année 2023, elle a appris que son chien était gravement malade et qu’il devait être euthanasié. Mais il y a quelques jours, elle l’a découvert à l’adoption sur le site d’une association. Heureuse de le revoir, elle a vite déchanté quand les membres de l’organisme lui ont interdit de récupérer l’animal.

Kristie a pourtant longuement espéré pouvoir sauver son canidé qu’elle aimait tant. Elle l’avait adopté à Lost Dog & Cat Rescue Foundation, au Maryland (États-Unis) en 2022 et avait noué un lien très fort avec lui par la suite, précisait LAD Bible.

Une nouvelle dévastatrice

Malheureusement, ce bonheur a été de courte durée, car le chien a développé une maladie un an plus tard. Son foie dysfonctionnait et après plusieurs traitements infructueux, les vétérinaires ont supposé que la pathologie était neurologique.

Avez-vous un animal de compagnie ?

Un chien (ou plusieurs) Un chat (ou plusieurs) Au moins un chien et un chat Pas de chien ni de chat

L’étape suivante consistait à faire passer des tests supplémentaires au quadrupède, mais ceux-ci étaient extrêmement onéreux, soit plus de 11 mille euros. Une somme que Kristie n’avait pas, d’autant plus que les spécialistes n’étaient pas certains que les examens permettraient de déceler l’origine du problème. Ils lui ont donc fait comprendre que dans cette situation, la seule option possible était l’euthanasie.

Une situation difficile

Kristie a expliqué que les vétérinaires avaient été convaincants et qu’ils avaient posé cette solution comme si c’était la dernière : « Vous savez, après leur avoir parlé, j'ai vraiment cru que je prenais la bonne décision » affirmait la femme dans une interview. Elle a donc programmé le terrible rendez-vous et a déposé son chien au bureau des services animaliers du comté de Montgomery en lui faisant ses adieux.

Kristie n’a pas été témoin de la procédure et est simplement rentrée chez elle le cœur en miettes. Toutefois, un an après, en scrutant le site internet d’un refuge, elle a découvert que Beau n’avait jamais été euthanasié. Au contraire, il avait bénéficié d’une opération financée par une cagnotte participative.

Elle a donc contacté l’organisation dans le but de le réadopter, mais celle-ci a catégoriquement refusé : « LDCRF ne rend pas les animaux de compagnie à d'anciens propriétaires qui les ont abandonnés pour l'euthanasie » écrivait l’organisme dans un communiqué. Malgré les explications de la femme, l’association campe sur ses positions. Kristie poursuit donc son combat pour récupérer son fidèle ami Beau.

Par Fanny Maurice
Rédactrice web

Parce que les animaux et l'écriture ont toujours fait partie de sa vie, rejoindre Woopets était une évidence pour Fanny. Elle contribue à la rédaction d'articles en tant que freelance aux côtés d'une équipe de passionnés.

5 commentaires

Invité a écrit : 06/06/24

J'imagine le désespoir qui l'anime.
Elle aurait dû ouvrir la cagnotte elle-même.
On peut aussi comprendre le point de vue de l'association, mais celle-ci a l'air un poil psychorigide.
Elle devrait demander à une connaissance de l'adopter...

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 06/06/24

D'accord avec vous , oui, elle devrait le faire adopter par une amie , ou quelqu'un de sa famille

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 06/06/24

C'est simplement odieux. Un abus de pouvoir. Du cabinet vétérinaire de l'association.
Par contre il faut être là pour le dernier voyage de nos compagnons. On ne peut pas laisser seul son compagnon, oui il en faut du courage. Cela aurait évité le comportement abject de ce vétérinaire véreux.

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 06/06/24

C est SCANDALEUX !!!!!......

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 06/06/24

Je suis sceptique : elle ne reste pas "tenir la patte" à son chien tant aimé quand il va se faire euthanasier, non, elle le dépose juste et s'en va.

J'aime Répondre Signaler