Chien attaché sur la plage pour être noyé par la marée : son bourreau condamné
Le verdict est tombé. Un an et demi après avoir tenté de se débarrasser de son chien de la plus cruelle des manières, un homme a été condamné par la justice. Le canidé, lui, a eu droit à un nouveau départ après son sauvetage in extremis.
L’homme qui avait attaché son chien pour que ce dernier meure noyé sous la marée montante a connu sa peine le mercredi 22 mars, rapportait Boston 25 News.
Elias Pacheco-Osario, 29 ans, avait été arrêté quelques jours après sa cruelle tentative de se débarrasser du quadrupède qui s’appelait Killer à l’époque. Ce croisé Pitbull avait été découvert le 29 août 2021 attaché à un piquet métallique et enchaîné à une pierre sur la plage de Short Beach à Revere, dans le Massachussetts (Etats-Unis).
Prévenu par des témoins, un officier de police était intervenu pour libérer l’animal, qui n’aurait pas survécu sans cela. La marée devait, en effet, monter quelques heures plus tard et ainsi engloutir le malheureux canidé.
Après son interpellation, le suspect avait déclaré avoir agi de la sorte car « il ne pouvait plus garder le chien ». Sa victime avait été prise en charge par l’association locale Sweet Paws Rescue, dont les bénévoles l’avaient rebaptisé Carmelo.
Il avait été suivi par une éducatrice canin professionnelle, avant d’être adopté. Son nouveau propriétaire, Bobby Shannon, l’a appelé Horus. « Il a eu un début de vie difficile, mais il va très bien maintenant. Il est très intelligent, réussit son apprentissage et adore les randonnées », indiquait-il à Boston 25 News.
Horus profite pleinement de sa nouvelle vie aux côtés de Bobby Shannon, poursuivant son éducation et s’adonnant à d’agréables promenades quotidiennes en forêt. Son maître dit avoir « tout de suite su que Horus était spécial » et confie sa « hâte de découvrir ce que la vie [leur] réserve ».
« Un choix cruel et irresponsable »
S’étant présenté face au juge hier, Elias Pacheco-Osario a plaidé coupable de cruauté animale. Il a été condamné à un an de prison avec sursis. Il devra payer un dédommagement, suivre un programme de réhabilitation et ne posséder aucun animal au cours de sa période probatoire de 2 ans.
Pour Kevin Hayden, procureur du district de Suffolk, « cet homme a fait un choix cruel et irresponsable, et il en est tenu responsable. Si quelqu'un ne peut plus s'occuper de son animal de compagnie, il existe des moyens de le reloger, par exemple en l'amenant dans un centre d'adoption ».
Par Alexandre Dieu
Rédacteur en chef
Passionné d’écriture, des réseaux sociaux (et bien évidemment des animaux), Alexandre Dieu est le rédacteur en chef de Woopets. Diplômé d’un Master Métiers de la rédaction, il travaille en harmonie avec 2 vétérinaires, une éducatrice canine, un journaliste et 2 rédacteurs spécialisés mobilisés pour Woopets.
13 commentaires
-
Blessé par balles et ayant perdu une patte lors d'un cambriolage, ce chien symbole de résilience mérite "une seconde chance"
-
Cet homme revenant de loin raconte comment sa chienne devant porter des lunettes lui a sauvé la vie lorsqu'il était au creux de la vague
-
Un policier alerté au sujet d'un chien et d'une chèvre marchant seuls sur la route découvre leur histoire d'amitié insolite
-
Margot, chienne à la joie contagieuse, élue "chien de refuge le plus mignon de l'année" 2 ans après son sauvetage
-
Les retrouvailles émouvantes entre chien perdu sous la pluie et son propriétaire
-
L'arrivée hebdomadaire des éboueurs est un jour de fête pour Maddie la Golden Retriever devenue star sur Instagram (vidéo)
Chat49 a écrit : 23/03/23
Toujours du sursis ,pfffffffff ,il aurait dû faire cette période en prison.
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 23/03/23
un an de prison....avec sursis....du grand n'importe quoi !!!!! ce débile aurait du être condamné à de la prison FERME !!! pas de pitié !!! pour le toutou, je lui souhaite tout le bonheur du monde
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 23/03/23
Il n'y a pas qu'en France que les juges sont laxistes. Comment lutter efficacement contre la maltraitance animale si la prison ferme, pourtant prévue dans les textes de loi, est pratiquement systématiquement remplacée par du sursis !! cet individu mérite pourtant de passer par la case prison puisqu'il y a eu intention de tuer. La maltraitance animale a encore de beaux jours devant elle !!!
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 23/03/23
Je suis très déçu et étonné car aux USA ils sont d'habitude très sévères pour ce genre d'ignobles personnages, car un homme qui avait torturé et tué 21 chats d'habitants d'un quartier pavillonnaire à été condamné à 16 ans fermes ! ça c'est une vrai punition.
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 11/04/23
Je suis totalement ok avec les autres commentaires, les juges sont bien souvent trop laxistes en ce qui concerne les peines et ces personnes devraient avoir une interdiction à vie de détenir des animaux.
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 16/04/23
Prison ferme pour tous ces débiles
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 04/06/23
Prison ferme et plus le droit d'avoir un animal chez lui
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 05/06/23
Prison ferme ou leur faire subir le même sort ces gens là devraient même pas exister c'est intolérable
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 16/06/23
Prison ferme et faire subir aux tortionnaires la même maltraitance
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 28/06/23
Il faut changer la loi pour ces gens débiles .Prison ferme de 1 an minimum interdiction de posséder un animal a vie.ou leur faire la même chose c'est honteux .ces gens ne sont pas fou ils ont rien dans la tête
J'aime Répondre Signaler