La SPA appelle à l’aide l’Etat français pour éviter l’euthanasie de nombreux animaux

Publié le 07/04/2020 à 09h12
Ecrit par Norman Bougé dans la catégorie Faits Divers

La SPA ne va pas tarder à atteindre sa capacité maximale d’accueil. De fait, certains animaux pourraient être euthanasiés. Une finalité que refuse le président Jacques-Charles Fombonne, qui aimerait être entendu par l’Etat.

Illustration : "La SPA appelle à l’aide l’Etat français pour éviter l’euthanasie de nombreux animaux" — Photo d'illustration

La crise sanitaire que traverse la France, en raison du Covid-19, a de nombreuses répercussions sur tous les secteurs d’activité. Et parmi eux, la SPA ne fait pas exception. Les refuges hexagonaux sont pleins à craquer. Les potentiels adoptants, eux, sont bloqués en raison du confinement.

Le président de la Société Protectrice des Animaux, Jacques-Charles Fombonne, craint pour la survie, même, de ses protégés, comme il le confie à France Info : « Avec le confinement, les gens ne peuvent plus sortir de chez eux pour venir adopter nos animaux. Ce qui veut dire que nos refuges se remplissent. On est maintenant quasiment en capacité complète, proche de la saturation. »

« Comme si l'État abandonnait une deuxième fois des animaux »

Conséquence : cette surpopulation pourrait entraîner des euthanasies. Il implore le gouvernement d’ajouter un nouveau motif dans les dérogations de sortie. D’autant que tout a été pensé par la SPA : « Nous avons mis au point un processus de choix des animaux sur Internet. Les gens choisissent leur animal, prennent un rendez-vous individualisé et horodaté de façon à ce qu'ils soient les seuls à la porte du refuge. On leur présente l'animal, on leur donnerait l'animal sans qu'il y ait de contact entre les salariés et la personne. Ensuite, nous régulariserions l'ensemble des dispositions lorsque le confinement serait terminé. »

Mais l’Etat fait, selon lui, la sourde oreille. « Cela n'arrive pas à déboucher parce qu'il faudrait une autorisation ministérielle pour permettre aux Français de venir jusqu'à nos refuges. Les préfets, eux, hésitent à nous donner l'autorisation de procéder à ces adoptions. C'est comme si l'État abandonnait une deuxième fois des animaux qui avaient déjà été abandonnés. »

Par Norman Bougé
Rédacteur & Community Manager

Rédacteur spécialisé et Community Manager, Norman est également l’heureux propriétaire d’un chat de gouttière de 5 ans nommé Ragnar. Avec sa plume facétieuse et aiguisée (fidèle à son esprit), c’est lui qui vous déniche l’essentiel des actualités de Woopets et anime la communauté avec passion et humour sur notre page Facebook.

4 commentaires

Chris Animals a écrit : 09/04/20

De nombreuses associations de PA lancent un cri d'alarme sur la saturation de leurs refuges et le risque accrue d'euthanasies de complaisance "par manque de place" en cette période de confinement ! Mais arrêtons de ne parler QUE de la SPA et de M. FOMBONNE, comme si seule la SPA Gramont se préoccupait de la situation des animaux. Pourquoi ne pas parler des alertes lancées par les assocs des DOM : Guadeloupe, Martinique, Réunion, Mayotte où chiens et chats outre d'être quotidiennement abandonnés, affamés, jetés, torturés, empoisonnés, massacrés par une certaine population barbare, sont ramassés et euthanasiés en masse par des fourrières privées qui tournent H24 à 300€ l'animal. Cette situation largement dénoncée par les associations sur place, ne semble émouvoir ni la SPA, ni les médias, ni le Gouvernement, et encore moins M. Guillaume, notre cher ministre (prétendu) en charge du bien-être animal. Alors oui, la situation est alarmante pour les animaux,ET POUR TOUS LES REFUGES, partout sur TOUT le territoire national, pas uniquement pour la SPA qui ne détient qu'une cinquantaine de refuges sur les 300 environs présents sur le territoire français !

J'aime (1) Répondre Signaler
Invité a écrit : 09/04/20

Si je ne me trompe pas le Ministère donne chaque année particulièrement en période estivale des consignes quant aux éventuelles euthanasies en refuge/fourrière lorsque la situation devient critique. Depuis la crise sanitaire, la plupart des Personnes se sont inscrites pour différer l'abandon (payant) de leur animal. Si l'animal est laissé sur la voie publique, c'est la fourrière qui le récupère. Si le chien ne peut être identifié et donc ses propriétaires, il reste un moment en "quarantaine" pour ensuite passer dans un refuge. Encore faut t-il que le refuge puisse avoir encore la capacité. 1. D'après moi l'animal est un commerce lucratif à outrance en France avec les salons comme celui du chiot qui va jusqu’à poser des pancartes au bord des routes pour inciter les familles à s'y rendre moyennant un droit d'entrée et créer de facto un besoin d'acquérir un chien qui n'existait pas avant. 2. Les français malgré les spots de sensibilisation et la loi pas encore dissuasive abandonnent de plus en plus et parfois sans pitié des animaux sur la voie publique quand ce n'est pas accroché à un arbre en fôret. 3. Des refuges parfois trop exigeants pour l'attribution de chiens à l'adoption (témoignages nombreux) et une volonté de concentrer les chiens dans des boxes comme dans une prison car c'est un milieu carcéral alors que certains refuges laissent les chiens en liberté sur des espaces bien délimités avec une étude des chiens pour éviter des incidents. http://www.la-ferme-des-rescapes.org/les.../les-chiens/ Effectivement l’État devrait permettre aux refuges de faire venir les Adoptants sélectionnés au préalable pour désengorger les sites. Des chiens enfermés qui n'ont rien fait de répréhensible enfermés en temps normal qui souffrent du confinement sans promenade régulière, de la situation. J'espère que l’État va donner son aval pour cette demande. Parallèlement les Salariés ou certains Bénévoles qui œuvrent sur le terrain en ces temps de crise sanitaire adoptent ou prennent en "famille d'accueil" des animaux pour soulager mais cela reste dérisoire. Pour moi les Éleveurs du salon du chiot pourraient prendre en charge certains chiens dans leur structure en attendant de les rendre au refuge d'origine. De toute façon un moratoire doit être fait sur la place de l'animal en France avec des systèmes de traçabilité plus efficaces et des sanctions exemplaires quand il y a un vrais abus. Malheureusement dans une société en souffrance les animaux seront toujours exposé à la violence de Ceux qui souffrent. Quand on veux on peu.

J'aime (1) Répondre Signaler
Invité a écrit : 11/04/20

C'est scandaleux et non acceptable d'euthanasier nos animaux de compagnie des refuges sous prétexte du Coronavirus. Messieurs les Ministres et les Préfets accepter de rajouter un paragraphe sur les attestation de déplacement dérogatoire afin que les familles adoptantes puissent se rendre dans les SPA pour adopter les animaux.
Penser au bien-être animal, et à l'amour que ces animaux recevront par leurs nouvelles familles !
La cause animale en France est trop souvent oubliée par notre gouvernement. C'est honteux d'agir comme çà. C'est la facilité que vous choisissez en euthanasiant ses pauvres animaux. Ils ne demandent qu'à vivre, voir survivre.

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 12/04/20

Oter la vie à des êtres innocents c'est dégueulasse!!!!!!!!!!!

J'aime Répondre Signaler