Mort d'un septuagénaire et de son chien : la préfecture autorise le tir à vue sur les chiens errants
Face à la mort suspecte d'un homme de 70 ans et de son chien, le 21 mars, dans une commune de Saône-et-Loire, la préfecture a pris un arrêté autorisant le tir à vue sur les chiens errants jusqu'à la fin du mois d'avril. Une décision révoltante pour l'association One-voice, qui a déposé un recours au tribunal administratif de Dijon.
Le 21 mars dernier, un septuagénaire et son chien, partis se promener dans les environs de leur domicile, avaient été retrouvés morts à Fontrenaud, commune située près de Louans en Saône-et-Loire. L'autopsie, pratiquée sur le corps de Guy Matter, avait révélé que ce dernier avait succombé à une crise cardiaque. Cependant, des traces de morsures étaient visibles sur l'homme, ainsi que sur son canidé.
Il n'a pas fallu une semaine pour que la préfecture de Saône-et-Loire publie un arrêté. Le 27 mars, le préfet décide d'autoriser le tir à vue pour « procéder à l'abattage de l'animal divagant de type canidé sur la commune de Frontenaud et les communes avoisinantes, sur la période du 26 mars au 28 avril ». Une réponse au décès ce l'homme et 70 ans et de son animal.
Un arrêté pour la sécurité publique
Selon la préfecture, « il apparaît vraisemblable, au vu des éléments au dossier, que leurs décès soient imputables à un animal ou plusieurs animaux de type canidé, en état de divagation ». Autrement dit, des chiens errants. Cet arrêté a été pris pour « des motifs de sécurité publique », précise le préfet.
Sur son site internet, l'association One-Voice a vivement réagi, critiquant ces mesures. Cette autorisation est une « porte ouverte à un abattage massif de chiens sans abri », selon l'association, qui annonce avoir déposé « un recours au tribunal administratif de Dijon » afin de demander la suspension de cet arrêté.
Une pétition a recueilli plus de 23 000 signatures
Elle rappelle que « le Code rural prévoit que la capture est obligatoire pour les chiens sans famille. Tuer un individu errant ne doit être qu'une solution par défaut ». Pour l'association, la vision de la gestion et de l'errance de la préfecture est « cruelle ».
« Tous les chiens livrés à eux-mêmes, abandonnés, sans famille, souffrant de la faim, du froid, sont susceptibles de se faire tirer dessus. Quel est le crime de ces individus ? Ne sont-ils pas déjà assez vulnérables, luttant seuls pour leur survie sans la chaleur réconfortante d'un foyer ? L'abandon est déjà un si profond traumatisme », expose-t-elle.
Une pétition a également été lancée signée par plus de 23 000 personnes.
Par Alexandre Dieu
Rédacteur en chef
Passionné d’écriture, des réseaux sociaux (et bien évidemment des animaux), Alexandre Dieu est le rédacteur en chef de Woopets. Diplômé d’un Master Métiers de la rédaction, il travaille en harmonie avec 2 vétérinaires, une éducatrice canine, un journaliste et 2 rédacteurs spécialisés mobilisés pour Woopets.
6 commentaires
-
Un Basset Hound terrifié par les humains offre à sa maîtresse le plus beau des cadeaux de fête des mères (vidéo)
-
Un chien cachectique qui se nourrissait d'ordures se bat courageusement pour rester en vie et prendre un nouveau départ
-
Après 215 jours à attendre au refuge, un gentil chien avait fini par perdre le sourire jusqu’à ce qu’une famille décide enfin de l’adopter (vidéo)
-
Quand un Golden Retriever adulte apprend à son jeune congénère l'art de patauger dans la boue (vidéo)
-
Une femme se bat pour recueillir et sauver les Lévriers Espagnols abandonnés par les chasseurs lorsque la saison de chasse est terminée
-
2 chiots errants s'amusent sur un toboggan dans un parc sans se douter que leur vie est sur le point de changer
Invité a écrit : 09/04/19
j'espère que cet arrêté, complément débile, va être annulé !!!! (je signe la pétition)
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 09/04/19
Il va y avoir des erreurs . C'est sûr ! ,Mais quel bazar.....
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 09/04/19
Et si un chien fugue,ou c est sauvé il n est pas pour autant un chien errant.donc je suis contre cet arrêté.
J'aime Répondre (1) Signaler
Invité a écrit : 10/04/19
tout a fait ok avec vous
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 10/04/19
Je suis contre cet arrêté à la con ,c est n’importe quoi, il y a déjà assez de fous qui empoisonnent des chiens et si maintenant ils peuvent encore leur tirer dessus ils seront encore plus dangereux avec un fusil .
J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 12/04/19
Je signe cette pétition pour empêché cet arrêté de tuer les chiens errants
J'aime Répondre Signaler