Un chien sauvé par les passants alors qu'il était pendu par son maître, il a été interpellé !

Publié le 29/01/2020 à 16h57
Ecrit par Norman Bougé dans la catégorie Faits Divers

A Ussel (19), un homme de 46 ans a été arrêté par la police après avoir pendu son chien à un panneau publicitaire. L’individu cherchait ainsi à la sanctionner car il tirait trop sur la laisse, d’après ses dires. Visiblement atteint de retard mental, il devra s’en expliquer devant la justice.

Illustration : "Un chien sauvé par les passants alors qu'il était pendu par son maître, il a été interpellé !" — Photo d'illustration

Un chien a été sauvé par des témoins alors que son propriétaire le pendait, comme le rapporte France Bleu. Les faits se sont déroulés ce lundi (27 janvier 2020) à Ussel, commune de la Corrèze.

Ce matin-là, aux alentours de 5h15, 2 personnes qui étaient en voiture ont assisté à une scène choquante. Sous leurs yeux incrédules, un homme d’âge mûr était en train de pendre son chien par sa laisse. Il l’attachait, en effet, à un panneau publicitaire sur le bord de la route. L’animal ne parvenait plus à toucher le sol.

La présence et l’intervention de ces témoins ont été salvatrices pour le malheureux quadrupède. Sans cela, le calvaire de l’animal aurait duré plus longtemps et les conséquences auraient été désastreuses.

Ils ont aussitôt prévenu la police, qui a procédé à l’interpellation de l’individu peu de temps après l’incident. Il s’est avéré que cet homme de 46 ans souffrait d’un déficit intellectuel. Face aux enquêteurs de la police, il a déclaré qu’il avait agi de la sorte parce que son chien tirait trop sur la laisse et qu’il souhaitait ainsi le punir.

Le canidé qu’il martyrisait lui a été retiré et confié à un refuge de la SPA. Quant à son bourreau, il devra comparaître devant la justice, faisant l’objet d’une procédure de plaider-coupable. Une telle démarche implique de lui qu’il accepte l’interdiction de détenir un animal pendant une année.

Par Norman Bougé
Rédacteur & Community Manager

Rédacteur spécialisé et Community Manager, Norman est également l’heureux propriétaire d’un chat de gouttière de 5 ans nommé Ragnar. Avec sa plume facétieuse et aiguisée (fidèle à son esprit), c’est lui qui vous déniche l’essentiel des actualités de Woopets et anime la communauté avec passion et humour sur notre page Facebook.

22 commentaires

Invité a écrit : 30/01/20

seulement un an sans posséder de chien....de qui se moque t'on ???????????? déficit intellectuel ou pas...il doit être condamné (mais ça m'étonnerait, comme d'habitude !!!) et INTERDICTION A VIE DE POSSEDER QUELCONQUE ANIMAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j'espère que le chien trouvera facilement une gentille famille

J'aime (1) Répondre (3) Signaler

Jacqueline MAZZUCCHELLI a écrit : 30/01/20

Je suis tout à fait de votre avis. C'est tout à fait inadmissible. Justice où es-tu, que fais tu ????

J'aime Répondre Signaler

Invité a écrit : 18/11/22

Toute personne cruelle avec les animaux est l'académie mentale de toutes façons, un an? Et après il peu recommencer, et à t il dit combien d'animaux il a punit durant sa misérable vie?

J'aime Répondre Signaler

Invité a écrit : 06/02/23

Juste une interdiction ?!! de qui se moque t'on?
Facile de faire le gaga, interdiction à vie ,prison et le prendre 1minute pour qu'il comprenne.

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 30/01/20

N'importe quoi!!! Jusqu'à la fin de sa,vie, plus,d'animaux, on marche sur la,tête, bravo la justice française, quelle honte.????????????

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 30/01/20

d'accord avec vous tous où est notre justice

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

En effet c'est n'importe quoi! A vie l'interdiction . Non mais et puis quoi encore ? Qu'il clapote du couvercle ou pas on s'en fiche. Bravo et merci à ces personnes qui sont intervenues. Une pensée pour toi tiloulou j'espère que tu trouveras une famille aimante qui s'occupera de toi comme tu le mérites.

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

1an... pfft foutaise son déficit va pas s arranger au bout d un an ...c irréversible le cerveau endommagé donc c est a vie... la justice attends quoi qu ils pensent d autres chiens dans 1an ....honte aucun égard a la souffrance animale... la france très en retard par rapport a d autres pays européens....

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

Qu il pende d autrestoutous je voulais dire ..

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

Je voulais dire que la justice attends quoi ...qu il pende d autres chiens de 1 an ??? ? Pff c à vie l'interdiction c trop facile sinon

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

non mais encore un cinglé en liberté et on va lui mettre une tape sur les doigts !!! IL FAUT L'INTERDIRE A VIE DE DÉTENIR UN ANIMAL !!! non mais j'y crois pas !!!

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

Il ne devrait plus avoir le droit de détenir un animal.

J'aime Répondre (1) Signaler

Invité a écrit : 11/10/22

D'accord.

J'aime Répondre Signaler
Invité a écrit : 31/01/20

indigne de posseder un animal, et à vie, pourquoi le laisser au bout d'un an de remaltraiter un animal? c'est inacceptable

J'aime Répondre Signaler
↓ Afficher 8 commentaires de plus