Un homme jugé et condamné à du sursis pour avoir assommé et tué son chien

Un homme de 65 ans comparaissait ce lundi 8 octobre pour avoir tué de manière sauvage un chien il y a un an et demi. Ce dernier aurait changé de comportement et s’en serait pris de façon agressive à la femme du prévenu. Le procureur a requis une peine de 12 mois avec sursis. Le délibéré aura lieu le 22 octobre.

Illustration : "Un homme jugé et condamné à du sursis pour avoir assommé et tué son chien"

Ce lundi 8 octobre, le tribunal correctionnel de Chalon-sur-Saône jugeait un homme de 65 ans, coupable d’avoir assommé et tué son chien le 23 mars 2017. En réalité, il s’agissait du chien du voisin du prévenu. Ce dernier s’était toutefois rapidement intégré dans son nouveau foyer, et évoluait en compagnie de congénères, de chats, d’un cochon et de 3 brebis, comme le rapporte le Journal de Saône-et-Loire.

Mais le comportement du canidé a changé d’un coup selon le prévenu. « Il avait déchiré un agneau que ma femme avait élevé, je l'ai enchaîné vers les dépendances, sur le soir en voulant le nourrir, il a essayé d'attaquer ma femme, il a essayé de me mordre et, malheureusement, le véto était en vacances, car je voulais le faire euthanasier, c'était la panique. Il avait changé de comportement en une semaine », raconte l’homme à la barre.

« Rien n’atteste que le chien était dangereux »

Il annonce confirme l’avoir assommé « avec un gros marteau » puis « égorgé avec un couteau ». Tout en avouant qu’il regrettait son geste. Des associations de défense des animaux, comme 30 Millions d’Amis, Animale Closs et la SPA, se sont portées parties civiles. Elles ont parlé de « méchanceté gratuite ». Selon elles, « rien n’atteste que le chien était dangereux ».

A lire aussi : 3 chiens spécialisés aident les pompiers et les familles à faire face à un gigantesque feu de forêt

Pour le procureur, « rien ne légitimera ce type de fait, il ne méritait pas la mort ». Me Guignard a requis une interdiction définitive de détenir des animaux et 12 mois de prison avec sursis à l’encontre du prévenu. L’affaire a été mise en délibéré au 22 octobre prochain.

Aucun commentaire

  • Soyez le premier à commenter cet article !
  • Image de profil