péjuger sur le rotweil,staff,pittbull...y en a marre!!!!

laetis92 Le Samedi 27 Mars 2010 à 09:11

ecout moi g un gros chien et un petit et mon petit c fai ataker par un rott et on na pa peur d autre rott pour autan il ne son pa tous elever par des con moi serieu je croise raremen mai alor tre rareman des chien mechant et sa ne m enpeche pa de vivre

yol Le Samedi 27 Mars 2010 à 14:04

C est vrai ….et je ne met pas ta parole en doute.C est une façon de voir……moi aussi quand j avais ton age j avais beaucoup moins peur.Si sur10 chiens, on se dit qu il peut en avoir un dangereux,toi tu vois les 9 gentils et moi ,a cause de ce que j ai vecu je ne vois que le mechant.De plus avec l age ça ne s arrange pas.Voila ou on en est…….Aller! sans rancune     amitie et caresses a tes animaux

laetis92 Le Lundi 29 Mars 2010 à 06:47

donc pour toi les peti chien son d ange ta peur d gros ecout je me sui ataquer par un pikinoi mon marie et ma belle soeur pa leur caniche et mon noncle par un caniche aussi alor tu voi dans c qua la ne te mefi pa ke des gro mai des petit aussi

Mickifer Le Lundi 29 Mars 2010 à 09:09

J’ai moi aussi un rott et un beagle (donc un petit chien). J’avoue la rott est encore jeune, elle a 5 mois. Mais avant j’en avais un autre. Les gens nous craingnaient quand on sortait dans la rue avec Kayser, notre ancien rott, et quand il voit Dan, la beagle, on nous regarde en disant “oh comme il est mignon!!!”.

Je pense que le problème des chiens qui s’attaquent entre eux pourrait être réglé si tous les chiens étaient sortis en laisse en ville qu’ils soient petits ou grands.

Avec Kayser j’ai eu un souci avec un chihuahua. En effet, mon chien que je sortais de chez nous en laisse s’est faite attaquer par le petit. Le chihuahua a couru vers Kayser en aboyant comme un fou. Au moment où il est arrivé vers nous, Kayser a plaqué le petit chien au sol avec sa patte. Il n’y a pas eu de dégat car Kayser l’a juste maintenu avec sa patte. Mais le problème aurait pu être éviter si ce petit chien était en laisse.

J’adore tous les chiens mais je trouve que les propriétaires petits chiens se pensent un peu au dessus de tout et ne font très attention à leur chien et croient surtout que ce serait à nous propriétaire de molosse de faire attention. Beacoup pensent que leur petit chien ne peut pas faire de mal et les laissent faire à peu près tout ce dont ils ont envie.

Selon moi, n’importe quel chien petit ou grand doit etre dressé et toujours tenus en laisse en ville ou dans les endroits ou il y a du monde. Dans le cas du  problème que j’ai eu avec Kayser, c’est moi qui suis passée pour une mauvaise maitresse alors que mon chien n’avait rien demandé!!!

Je pense que aujourd’hui, il ne faut pas avoir peur uniquement des grands chiens mais de tous. On ne connait pas la réaction de nos compagnons dans toutes les circonstances.

Yol, ton point de vue se comprend mais cependant tu le dis toi même tu ne sais pas toujours comment tes chiens vont réagir…Donc tu dois faire attention à eux comme tout le monde devrait faire!! Mais c’est à toi de faire attention que tes chiens n’approchent pas les autres et ne les agacent pas. Personne ne peut faire cela à ta place!!!

sweetiejessie Le Lundi 29 Mars 2010 à 09:46 - édité Le Lundi 29 Mars 2010 à 09:49

je suis tout à fait d’accord avec vous, déjà la 1ère chose c’est de tous les tenir en laisse petits ou grands, il ne doit pas y avoir de différences

et ce n’est pas parce qu’un chien est petit qu’il est inoffensif, ça ne veut rien dire tout dépend de son caractère, de son vécu (s’il a été maltraité) et surtout de la façon dont son maitre l’éduque

mes voisins avaient un yorshire qui sautaient sur toutes les personnes qui s’approchaient de lui, une vraie pourriture ce chien et pourtant il faisait à peine 3kg mais une morsure fait bien mal quand même et à contrario j’avais un ex avec un rottweiller et il était tout ce qu’il y a de plus adorable, il n’était agressif avec personne,

je ne dis pas que tous les gros chiens sont inoffensifs mais c’est trop restrictif de juger un chien par rapport à sa race ou sa taille, ça ressemble à ce qu’on pourrait appeler du racisme canin, ces lois sont mal faites, je comprends la peur des propriétaires de petits chiens mais dans ce cas certains de ces petits chiens devraient aussi être concernés par ces lois vu que certaines races sont assez querelleurs, les chiens ne sont pas à condamnés, ce sont les maîtres et c’est tout, à la limite on devrait plus faire passer des tests aux gens pour être surs de ce qu’ils vont faire du chien, le plus gentil des chiens peut devenir le plus dangereux si on le maltraite

quitte à avoir peur des chiens, autant se méfier de tous mais ils sentent la peur et certains se sentent alors menacés donc ça peut aussi générer des attaques qui n’auraient pas eu lieu d’être

personnellement j’ai un chien associal, un bouledogue français (c’est pas bien grand), elle adore les gens surtout les enfants mais elle ne supporte pas les autres chiens, c’est souvent dans le caractère de cette race mais quand je la sors je la tiens tout le temps en laisse et je n’ai jamais eu de soucis sauf comme le disait Mickifer avec des gens qui ne tenaient pas leurs chiens en laisse et que ces idiots courraient directement sur le mien

pour finir, ce n’est pas la race qui fait la “dangerosité” du chien mais ce sont les maitres, quand on voit le nombre de personnes qui prennent un chien juste parce que “c’est la mode” et qui ne s’en occupent pas ou tapent dessus comme si ça n’était pas un être vivant!

laetis92 Le Lundi 29 Mars 2010 à 11:27 - édité Le Lundi 29 Mars 2010 à 11:28

je sui tout a fai dacor mai a 100% la plu par des petit chien son toujour an liberter ma soeur a un gros chien et un jour ma mere la sorti et un york an libeter c jeter desu le ik c ke le chien a fini mort mai voila le york eter an liberter il ne conpraine pa ke nou ki sorton no chien an laisse on fai atention non pour eu nau chien son an laisse pour quoi atacher le leur sa me soule les gen ki pense qu a eu.moi g recuperer le chien de ma mere un berger croise setter il n aime pa les autre chien ormi se con amaine bb cher lui et mon marie la sorti et une dame et venu verre lui avec 2 petit chien an sourian elle a vu notre chien gueuler mai c normal je fai se ke je veu et de c jen la il y an na de plu en plus et c chian

Mickifer Le Lundi 29 Mars 2010 à 11:54

J’ai un peu le même souci d’associabilité que toi sweetiejessie avec mon beagle. Ce n’est pas très grand non plus comme chien et pourtant il ne supporte pas les autres chiens et se montrerait méchant avec eux si je ne le tenais pas en laisse!! et à coté de ça, mon rott Kayser ou même maintenant Ethy marche au pied en laisse et ne s’occupe pas de ce qui se passe autour d’eux. Et pourtant aujourd’hui je suis obligée de faire attention pour les autres…et donc d’éviter les gens qui ne tiennent pas leurs chiens en laisse!!! Je pense que ce n’est pas normal mais aujourd’hui la vie est mal faite. En effet, moi je me fais arrêter par les gendarmes ou la police pour controler les papiers de ma chienne tenue en laisse et même muselée en ville (oui il faut bien l’habituer!!!) alors qu’à côté il y a des gens qui laisse leurs chiens en liberté, à la hauteur des poussettes où les enfants peuvent tirer les oreilles et la queue du chien et celui-ci peut se tourner et mordre…mais bon!!!

Pour finir, statistiquement ce ne sont pas les molosses qui commettent le plus d’accidents mortels (rapporté au même nombre de chiens par race évidemment)…

yol Le Lundi 29 Mars 2010 à 16:11

Je suis heureuse de constater qu il y a quand meme quelques maitres respectueux.Ce que vous dites est evident pour moi .Je tiens mes chiens en laisse ou meme dans la nature je les rattache a l a vue d un autre chien et si tout le monde faisait cela il y aurait bien moins de problemes.Peut etre n aurions nous pas besoin de ces lois qui nous interpellent…..Ma peur ne vient pas des chiens mais des maitres egoistes et vous pouvez me croire,des mauvaises experiences j en ai eu plus d une………En ce qui concerne la taille des chiens,comme je l ai deja dit,je peux vous garantir que je ne suis pas raciste mais soyons logique je prefere etre mordue par un york que par un mastif……surtout pour mes chiens ,je pense que les chances de survie sont plus elevees avec le premier…….encore une fois,si chacun respecte l autre et tient son chien ,il ny a plus de problemes……meme si comme dans mon cas un de mes chien aboie par peur(je fait ce que je peux pour y remedier mais le travail est long)tenu en laisse……, et tout va pour le mieux.Malheureusement,le monde est souvent mal fait et la betise l emporte bien des fois sur la raison……amitie a tous!

choupi47 Le Mardi 30 Mars 2010 à 00:48

personnellement je possède une am’staff de un an et une fox terrier de 6 mois la grosse est très protectrice avec la petite, je n’ai aucun soucis avec, j’ai aussi trois chats avec qui elle est aussi très gentille.

Les regards portés sur ma chienne me révoltent, le port de la muselière n’arrange rien au contraire les gens associent la muselière avec les chiens méchants, il ne faut pas oublier que la loi l’impose…

De plus, il est sur que moi aussi je préfere être mordue par un york que par un mastiff mais comme on le constate le plus souvent, les petits chiens on la morsure plus facile que les gros, dans tous les cas c’est d’abord une question d’éducation.

Concernant les accidents regardez les chiffres avant de juger, les bergers allemands ont tué 17 personnes depuis 1984 (contre 3 pour les staffs, 4 pour les rotts…) mais la encore il faut regarder les circonstances, pour les enfants par exemple il me paraît inconscient de laisser un bébé jeune en bas âge seul avec un chien (quelque soit la taille un caniche peut aussi dévisager un bébé en le mordant, il aura évidemment beaucoup moins de chance de le tuer ), et le plus souvent le manque de vigilence des maîtres est en cause, les bergers allemands ne sont pourtant pas en catégorie.

La loi sur les chiens dit “dangereux” est par moment abérante, les am’staff non LOF (dit pitt bull) sont en catégorie 1 hors deux staffs LOF ayant des petits avant leur confirmation engendreront des am’staff non LOF cela ne les empêchera pas d’être des pures races , ou encore figurent en catégorie 1 les chiens assimilables aux staff, tosa… Ces races ayant été creées par des croisements il se peut tout a fait qu’un “batard” ressemble trait pour trait a un staff ou un tosa sans en être 1 dans ce cas il n’a pas vraiment de raison de faire parti de cette catégorie (voir l’association Kenzo, créee après l’eutanasie d’un chien pour délit de sale tronche).

Cette loi, n’est pas vraiment efficace elle prévient certains accidents (encore que ca se discute), mais elle favorise l’abandon et l’eutanasie de certains chiens pour ma part je pense qu’aucune de ses petites bêtes n’a demandé a venir sur terre et leur enlever la vie au bout de quelques années de bons et loyaux services c’est inadmissible! C’est tout simplement discriminatoire d’interdire a une catégorie de chien d’exister (les catégories 1 n’ayant normalement pas le droit de vie sur le sol français, ou leur vie étant tellement reglementée qu’au final …) tous ca pour quelques abrutis qui se sont servit de leur chien comme des armes, ou d’autres qui font reproduire leur chien (sciemment ou par inadvertance le résultat est le même) et qui par conséquent continuent d’alimenter cette catégorie…

Pour finir, le plus dur n’est pas la loi (car nous sommes obligés de l’appliquer car chaque manquement mais en danger le chien, il risque l’eutanasie) , mais le regard et les reflexions de certaines personnes (hier ma chienne a eu le droit a une reflexion d’une femme interdisant a sa fille de la toucher je cite “touche pas le chien il est méchant vient on y va”, alors qu’enigma était assise tranquillement), ca devient pesant a force lachez les ils n’ont rien fait ce ne sont pas des monstres sanguinaires d’un coté vu ce que disent les médias ca se comprend (pour un des derniers accidents , la présentatrice du JT n’a pas parlé de chien mais de molosse limite si elle disait pas “le monstre”).

Je trouve que ce qui a été dis dans cette conversation est très intéressante vous avez raison !! A tout les détenteurs et défenseurs de chiens dit “dangereux” amitiés , pour les autres aussi après tout votre position bien que le plus souvent infondée, peu se comprendre malheureusement…