Voici pourquoi les tableaux de classement de Alerte Croquettes sont faux

Invité

Invité Le Mercredi 19 Août 2020 à 14:11

à écrit :

Il dt que le recette commandée est conforme à l'étiquette du paquet. Encore heureux.

Encore une fois , il ne faut pas sivre comme un mouton... Le cas Amikinos est un bon exemple : voilà une super entreprise familiale, qui s'est fait attaquer par alerte croquettes de manière totalement abusive à mon sens, et qui a été obligée de réagir car c'est une petite entreprise. Si ACT ferme, il se passe quoi pour eux ?
Vous l'avez lu ce constat ?

Justement, encore heureux bien sur et heureusement mais combien le font ? Là vous avez la certitude que ce qui a marqué sur le paquet se retrouve à l'intérieur du paquet. Et les autres marques vous en êtes aussi sûr sans voir leur certificat ?

Je ne comprend pas en quoi ACT a attaqué Amikinos.. Au contraire, M Vouillon les soutiens.

Je ne vous donnerai pas de marque, ne comptez pas sur moi pour ça.

En revanche , sur SOS croquettes, vous avez déjà une bien meilleure source d'information, prenez le temps avant de trancher pour l'un ou l'autre, vous arriverez peut être à d'autres marques.

Voilà la limite de mes contradicteurs.. On dirait les hommes politiques qui disent "Vous dites n'improte quoi mais je n'ai rien à proposer". Vous ne laissez aucun choix.

Le seul point négatif d'AMIKINOS que j'ai découvert sur SOS croquette est qu'il n'affiche pas les taux de Calcium et Phosphore et je contacterai la marque pour en disctuer.

Je vais en rester là car avec vous, comme les précédents vous ne me parlez pas des ProPlan et RC, leader sur le marché et que les Véto et Eleveur sur-vendent. Le Lobbing est bien trop fort, je ne peux rien y faire. J'ai voulu vraiment creuser auprès de vous, mais je vois votre limite argumentaire.

Vous me faite dire que je mange les infos qu'il me donnerait comme un sbire auprès de son Maitre sans que je me renseigne à coté. La preuve je suis ici pour me confronter que mon choix de croquette en grande partie découverte grâce à M. Vouillon est bonne (Amikinos). Vos arguments sont trop théorique, il suffit que j'essaye de rentrer dans du concret pour me faire dire "Je ne me prononcerais pas..".

Je conclurais en disant que je ne voue aucun culte à M. Vouillon mais qu'il faut lui reconnaitre le fait qu'il a pu mettre en avant de très bonne marque (Amikinos, Origen, Farmina, Purizon, Carnilove, etc..) et dénoncé de très mauvaise (ProPlan, RC, Hill's, etc...). Et si vous relisez mes posts, je vous indique et met le dois sur la compo et personne ne réagit en ce sens. Vous ne me parlez que de glucide ou je ne sais quoi, mais la farine en tout genre végétal ou des fécules de maïs ne semble pas si dramatique que ça pour vous.

Je ne comprend pas votre incohérence, qui je l'espère, vous emblait être aussi attentif que moi à l'alimentation de vos animaux, le courage en moins.

Voilà, où est le problème : où ce certificat vous dit il que ce qu'il y a sur le paquet se retrouve dedans ? Il ne vous le dit pas. Amikinos s'est fait attaquer, et pas qu'un peu, en 2017 par Alertes Croquettes. Cherchez un peu, vous verrez. Et ça a mon sens, ca n'avait pas lieu d'être.

Je trouve super que vous vois intéressiez à la nourriture de votre pote poilu. Prenez le fait que je ne me prononce pas comme un manque de cuirage si vous voulez, ça m'st égal. Ce qui m'interesse c'est que vous et ceux qui lisent apprennent à choisir le plus correctement possible la nourriture de leur animal.

Je serais bien incapable de vous orienter sur des croquettes, je n'en donne plus depuis pas mal de temps. C'est comme ça que les choses bougeront. avec des consommateurs AVERTIS et pas ABRUTIS par un monsieur qui balance des idées assez fausses et incomplètes, et qui se laisse embourber dans un classement de marques et de références. Ce n'est pas le problème ni l'objet. Ce qu'il faut c'est que vous compreniez, pas qu'on vous dise quoi acheter.

Invité

Invité Le Mercredi 19 Août 2020 à 14:56

La question que je me pose, est-ce qu'Orijen appartiens a ce M.Villion? C'est une marque de croquette bien connue et respectable il me semble. Pourtant sur leur site la formule pour calculer le taux de glucide est identiquement la même que celle que ce monsieur utilise.

Invité

Invité Le Mercredi 19 Août 2020 à 15:30

Nox et Lili, pour moi, c'est de loin la meilleure base : vous pouvez soit vérifier la nourriture que vous utilisez, soit en trouver une autre.

Il faut simplement prendre le temps de bien comprendre les critères de choix, et ensuite vous pouvez simplement rentrer ces critères, en fonction de votre animal, et voir la liste des références qui ressortent. Ca au moins, c'est constructif, ce n'est pas un classement de marques, ça implique que le consommateur est AVERTI et choisit en fonction de critères qualité.

Invité

Invité Le Mercredi 19 Août 2020 à 16:42

à écrit :

Le seul point négatif d'AMIKINOS que j'ai découvert sur SOS croquette est qu'il n'affiche pas les taux de Calcium et Phosphore et je contacterai la marque pour en disctuer.

Exact, ils ne l'affichent plus; Ca c'est un gros souci pour moi, disqualifiant : pas indiqué, je n'achète pas.

Il faut comprendre qu'ils n'y sont pas obligés, que si une marque affiche un taux de phosphore elle a droit à sa marge d'erreur, que certtains affichent un taux de phosphore MINIMUM;

Ca c'est un problème sur lequel il faut faire évoluer le choses.

C'est une donnée importante dans le sens où : en industrel il y a une part importante de carcasses donc d'os dans la nourriture industrielle, que l'os contient beaucoup de calcium et phosphore, que l'équilibre minéral est très important, surtout quand on parle de croquettes et d'animaux qui boivent peu (le chat), et que il y a quand même beaucoup d'études qui démontrent la nocivité des excès en phosphore.

C'est au moins aussi important que les glucides "sournoisement cachés", le phosphore "sournoisement caché" pour reprendre ses expressions, c'est pas mieux.

Voila un effet pervers du "sans glucides", de la pression injuste qui a été mise sur Amikinos, qui reste une petite entreprise, à mon avis en tous cas, c'est comme ça que je me l'explique. Donc là , stop : il faut revenir aux vrais critères de qualité, validés par des études scientifiques et des pros, et ne pas rentrer dans une guerre de marques, ni mettre la pression inutilement sur un effet de mode ou des idées fausses. Encore une fois, PRENEZ VOTRE TEMPS, infromez vous, intégrez les différentes mesures qualités, et vous en viendrez naturellement à trouver ce qui vous conviendra à vous et votre animal. Il ne s'agit pas de faire des choix en 10 minutes chrono, ce n'est pas possible, L'affichage obligatoire des fabriquants est trop light pour s'y retrouver sans aide. C'est déjà pas simple avec la nourriture hyper transformée humaine, alors vous imaginez pour les animaux, qui n'ont pas la même physiologie que nous... Donc galérer un peu c'est normal, mais tout le monde peut y arriver, en s'autoriant un peu de temps pour bien se documenter. Si vous en avez la volonté, alors vous y arriverez.

Invité

Invité Le Vendredi 21 Août 2020 à 10:45

Et pour continuer, c'est pour ça qu'il faut passer par les protéines d'abord pour evaluer de la nourriture poiur carnivores :

le RPC (protéines sur calories) doit etre haut, protéines de bonne qualité (évaluées avec la compo et l'origine des protéines , et le taux de phosphore qui doit être bas, donc le RPP qui doit etre haut, sur des protéines animales) , les graisses et fibres insoluble sraisonnables, ni trop basses, ni trop hautes.

Dans ce sens là, on obtient des rrésultats qui tiennent déjà plus la route, c'est mathématique : si le RPC est haut et les graisse correctes, les glucides seront plus bas.

Il prend le problème complètement à l'envers en fait, et enexcluant les phosphore de ses analyses , se prive d'un moyen d'éavaluer les protéines.

Invité

Invité Le Samedi 22 Août 2020 à 14:58

à écrit : La question que je me pose, est-ce qu'Orijen appartiens a ce M.Villion? C'est une marque de croquette bien connue et respectable il me semble. Pourtant sur leur site la formule pour calculer le taux de glucide est identiquement la même que celle que ce monsieur utilise.

C'est l'ENA, soit les glucides totaux en dehors des fibres insolubles. Ce ne sont donc pas les glucides DIGESTIBLES. D'autre part Orijen indique des taux de phosphore MINIMUM. Ce qui n'est pas mieux que de ne pas l'indiquer. Enfin, marque mise en cause, au moins au début, dans les problèmes de cardio myopathie du chien. La suspicion était un manque de taurine liée a une trop forte utilisation de protéines végétales issues de légumes secs (et voilà un effet pervers du sans céréales...). Je sais que les choses ont avancé sur le sujet, mais je ne sais pas dans quel sens, il faut vous renseigner.

Invité

Invité Le Dimanche 23 Août 2020 à 06:49

Bonjour La formule n'appartient pas à GV ou cette marque Elle est au docteur Atwater, dans les années 1900 ..... Obsolète

Invité

Invité Le Mardi 01 Septembre 2020 à 18:52

Et vous vous etes qui ? Vous donner quoi a vos animaux ? Des croquettes de supermarché ou du fido ? Parce qu a vous lire le vrai pb est la formation de gilles... Et vous avez vu la compo de la bouffe pour chat des marques de supermarché, royal canin etc ? C est de la bouffe pour carnivore strict ou pour lapin ? Coent vous expliquez que les experts vet qui bossent pour mars compagny mettent moins de 10% de poisson déshydraté ? s ils font de la merde pour les chats, pourquoi les croqiettes pour chie's serait meilleures ? pourquoi son systeme de calcul glucidique est faux et pourquoi on a des 60% sur les proplan etc. Vous avez lu les etiquettes de composition des croquettes conseillés ( 30% de viande fraîche au minimum, alors dans les royal canin on à12% de poulet déshydraté et il y a jamais la mention mention viande. Et surtout le plis important mes chiens sont en super santé depyis que je donne les croquette du haut de tableau, leur poil s est métamorphosé bcp plus dense, doux, brillant et ils sentent bon ! C est ca le test ultime ! Et perso j ai quitté le groype facebook de gille parce qu il spam bcp bcp trop les mêmes msg... Et que je n avais plus besoin d y être car j ai trouvé les croquettes parfaites pour mes poilus. Sinon bien la pub qui vous sponsorise pour intermarche...

Invité

Invité Le Vendredi 04 Septembre 2020 à 15:27

à écrit : Et vous vous etes qui ? Vous donner quoi a vos animaux ? Des croquettes de supermarché ou du fido ? Parce qu a vous lire le vrai pb est la formation de gilles... Et vous avez vu la compo de la bouffe pour chat des marques de supermarché, royal canin etc ? C est de la bouffe pour carnivore strict ou pour lapin ? Coent vous expliquez que les experts vet qui bossent pour mars compagny mettent moins de 10% de poisson déshydraté ? s ils font de la merde pour les chats, pourquoi les croqiettes pour chie's serait meilleures ? pourquoi son systeme de calcul glucidique est faux et pourquoi on a des 60% sur les proplan etc. Vous avez lu les etiquettes de composition des croquettes conseillés ( 30% de viande fraîche au minimum, alors dans les royal canin on à12% de poulet déshydraté et il y a jamais la mention mention viande. Et surtout le plis important mes chiens sont en super santé depyis que je donne les croquette du haut de tableau, leur poil s est métamorphosé bcp plus dense, doux, brillant et ils sentent bon ! C est ca le test ultime ! Et perso j ai quitté le groype facebook de gille parce qu il spam bcp bcp trop les mêmes msg... Et que je n avais plus besoin d y être car j ai trouvé les croquettes parfaites pour mes poilus. Sinon bien la pub qui vous sponsorise pour intermarche...

A qui vous parlez ? Le vrai problème c'est pas tant le manque de formation de GV, c'est surtout ceux qui croient n'importe qui ou n'importe quoi sans verifier quoi que ce soit, et sans comprendre. Par exemple : où avez vous vu sur ce fil une pub pour les supermarchés ou Royal Canin ? Le seul but de ce fil, tel que je l'ai compris c'est de dire attention aux conneries vehiculées par des theories basées sur une mauvaise lecture des cimpos, et un mauvais calcul de glucides. Le seul critère santé c'est la beauté du poil et son odeur ? Youpi, nous voilà tous veterinaire alors. Deja qu'il faut juste savoir faire une soustraction pour etre nutritionniste, maintenant il faut juste des yeux et un nez en etat de marche pour evaluer l'etat de santé d'un animal. Vous faites quoi des (nombreux apparemment) troubles digestifs signalés avec certaines croquettes conseillées par GV ? Vous faites quoi de la fonction renale ou endocrine quand on vous conseille de la pure carcasse parce que on ne sait pas evaluer la qualité des protéines ? Vous faites quoi des risques de.panceéatite quand on conseille des patées qui montent à 30%, voire plus, de matiere grasses ? Mais on est content y a pas de glucides toxiques....En revanche quand il y a des legumineuses en exces, on ne sait pas le voir non plus, ce qui compte c'est qu'il n'y ait pas de riz....c'est un peu ridicule. Vous faites quoi du fait qur les problèmes soient systematiquement censurés sur son groupe, quand les grns ne de font pas attaquer ? Des que la discussion de déplace en dehors de son groupe, c'est Waterloo, il n'a plus d'argument, il insulte. Tant mieux si votre chien va bien, ce n'est apparemment pas toujours le cas... Quand à moi, il n'y a plus de croquettes dans la gamelle depuis un moment.

Invité

Invité Le Samedi 05 Septembre 2020 à 19:28

Alerte croquettes toxiques ?

Je suis actiuellement bloqué pour avoir parler en bien d'EDEN que je donne à ma chienne Schnauzer géante de bientôt 1an.

Ce qui m'empèche de rappeller que Dr Blanchart de l'école nationnale vétérinaire de Maison Alfort donne pour taux maxi de cendre 12% contre 8% sur le groupe dont on ne sait pas plus d'oû il sort que le fameux nez de Cléopatre. Idem pour le RPP un peu bas qui trahirait l'usage de carcasse uniquement et non de poulets et canards évicérés complets.

Ces sujets pourraient vous intéresser