Voici pourquoi les tableaux de classement de Alerte Croquettes sont faux

Wany Canoulos Le Lundi 31 Mai 2021 à 16:38

Bonjour, il faut se rendre à l'évidence, il y a encore quelques années, les gens n'avaient pas la possibilité de vérifier ce qui se dit sur Facebook, ce qui n'est pas me cas maintenant.

Il est évident qu'on ne peut pas donner une note à une croquette, ça n'a pas de sens, et en plus, chaque chien ou chaque chat a des besoins propres. Rappelons aussi que les glucides ça comprend beaucoup d'autres choses, on voit beaucoup d'articles en ce moment sur les fibres (oui, les fibres c'est de glucides !)

Invité Le Mardi 28 Septembre 2021 à 07:14

Je vais en fâcher quelques-uns mais Gilles n'a pas tord.

J'ai rouvert mes livres vétérinaires et y ai dénoté plusieurs incohérences. A un moment par exemple on nous dit que le chien ne doit pas manger de glucides parce qu'il ne peut pas les digérer et plus loin dans le même bouquin on nous conseille de lui en donner (notamment pour le côté financier).

C'est dans ces moments-là que je me demande pourquoi j'ai toujours voulu être vétérinaire si au final un diplôme vous permet seulement d'obéir à votre hiérarchie et de prescrire de la merde même quand vous savez que ça fera plus de mal que de bien.

Invité Le Dimanche 17 Octobre 2021 à 12:19

à écrit :

Je vais en fâcher quelques-uns mais Gilles n'a pas tord.

J'ai rouvert mes livres vétérinaires et y ai dénoté plusieurs incohérences. A un moment par exemple on nous dit que le chien ne doit pas manger de glucides parce qu'il ne peut pas les digérer et plus loin dans le même bouquin on nous conseille de lui en donner (notamment pour le côté financier).

C'est dans ces moments-là que je me demande pourquoi j'ai toujours voulu être vétérinaire si au final un diplôme vous permet seulement d'obéir à votre hiérarchie et de prescrire de la merde même quand vous savez que ça fera plus de mal que de bien.

Vous êtes aussi vétérinaire que moi. Les chiens digèrent les glucides digestibles (sinon, si on part du principe que ces glucides sont dangereux, comment le seraient ils si ils arrivaient intégralement dans les selles ? ) Vus ne semblez pas savoir ce que sont les glucides d'un point de vue nutritionnel. De quoi parle t on ? Glucides digetibes ou fibres ? Sources de glucides ? Quantité ? Un vévétérinaire, comme un médecin, est parfaitement libre de ses prescriptions, pas de hiérarcie à ce niveau là : si vous ne souhaitez pas prescrire de croquettes, vous n'y êtes pas obligé. Vous pouvez référer à des confrères spécialisés qui calculeront des rations ménagères (avec ou sans glucides digestibles) .

Jeanna Martino Le Mercredi 01 Juin 2022 à 10:30 - édité Le Mercredi 01 Juin 2022 à 10:36

Je pense que les arguments dans l'ensemble des opposants à ces tableaux sont bons, on pourrait quand même indiquer 2 choses qui sont aussi soulignés sur les sites de Petfood Alert :

- les tableaux de classement sont réalisés à la lecture des étiquettes. Or, la DGCCRF a constaté de nombreuses erreurs dans les affichages, ce qui en plus est reconnu sur le groupe Alerte Croquette. Donc des tableaux de classement basés sur des affichages erronnés sont faux bien entendus.

- le petfood score est basé sur ces tableaux de classement. Donc pas besoin d'aller plus loin, voir le point ci-dessus.

- les quelques analyses réalisées il y a bien longtemps par Eurofins ont été "arrangées" pour coller aux résultats des tableaux de classement de croquettes. Ces analyses ne sont donc pas fiables, car les glucides sont calculés par la formule de l'ENA, justement parce que les taux réels (dosés) ne collaient pas

- contrairement à Toxic Petfood, les gens de ce groupe n'ont pas évolué dans leur jugement. En fait, on a compris que l'origine de alerte croquette c'est des données recopiées sur d'autres sites, alors que beaucoup de choses ont changé, les contrôles se sont généralisés, et les risques ce sont maintenant déplacés. Si ça se trouve, on dira bientôt que ce sont les croquettes sans céréales qui sont toxiques.

- la plupart des marques "recommandées" dans ces tableaux sont devenues un jour "toxiques", on ne sait pas pourquoi car les compositions n'ont pas changé. En plus, les gens qui ont été trompés par ces tableaux mensongers vont maintenant devoir payer un "petfood score alerte" pour recevoir un mail disant que finalement, il y a des erreurs.

Bref : de qui se moque-t-on ?

- 

Isabelle Clariste Le Mardi 21 Juin 2022 à 10:33

Bonjour,

je comprend que certains défendent des argument qui existent depuis longtemps et qui n'ont pas changé, mais justement, c'est peut-être là que ce situe le problème. C'est ce que précise d'ailleurs Petfood Advisor, qui rappelle que les tableaux de classement et score en Petfood sont établis à la lecture de données qui figurent sur des étiquettes, et donc, qui ne sont pas fiables.

D'ailleurs, ce n'est pas une volonté des industriels de nous mentir, c'est simplement parce que ces indications sont générales, et que ce qui ressort en fabrication pourra être assez différent, comme le confirment les contrôle de la DGCCRF.

Par ailleurs, Petfood Advisor ne nie pas l'existence de la formule de l'ENA. Mais il rappelle que ce n'est pas du tout un dossage des glucides en laboratoire, mais une simple estimation : on l'appelle aussi la formule des glucides déduits,  ce qui signifie "obtenus par déduction".

On comprend bien qu'on ne peut pas se baser sur ces taux estimés pour établir des tableaux de classement ou un petfood score, car il ne correspondra pas à la réalité.

Comme il peut y avoir des variations de 5 % dans les taux de glucides réels, on voit bien qu'un tableau comparatif de glucides pour les croquettes de chiens et de chats ne correspondra jamais à une réalité, d'autant plus que les taux de cendre ou d'humidité sont aussi estimé "à la louche", quand ils ne sont pas indiqué sur les paquets.

Invité Le Mercredi 12 Juin 2024 à 19:23

Bonjour est ce que les croquettes hill's pour c bon pour mon chat merci